Boicot al arte de galería
Desde hace días que quería dar a conocer esta situación por dos motivos, principalmente por la forma de acción directa llevada a cabo por un grupo organizado de activistas urbanos de Brasil y segundo por la censura que realizó flickr a una cuenta que estuvo relacionada con el boicot que ellos realizaron.
Es re-conocida la frase de que el arte no está en los museos, pues bien un grupo de pixadores el 06 de septiembre recién pasado invadieron la galería “Choque Cultural” en Sao Paulo como protesta ante la comercialización, institucionalización y domesticación de la cultura de la calle de parte de los expositores, publicistas, prensa y poder público.
Pinturas de Gerald Laing, Speto, Titi Freak y otros fueron tageadas por los anarcopixadores.
Esta protesta fue fotografiada por CHOQUE el que nos deleitó con sus fotografías en su cuenta Flickr, la que a los pocos días fue borrada por el archicensurador flickr-yahoo, pero una nueva cuenta fue creada así es que aquí rescatamos las fotos antes que las borren nuevamente.
“Viva el pixaçao.
El arte como crimen, el crimen como arte.
Todos por el movimiento pixaçao”.
Fotos por CHOQUE PHOTOS
Una acotación, ésta no es una acción directa, sino una simbólica… si el arte no debe estar en galerías la acción a realizar es la de sacarlo a la calle. De hecho el mismo arte del tag lo embotellaron dentro de una galería, como forma de protesta claro, pero eso no es acción directa.
amor y odio
x said this on Octubre 1, 2008 at 2:16 am
Hola x, buena acotación pero depende del punto del que lo mires. En este caso yo creo que sí cae dentro de la acción directa, ya que me imagino que su objetivo final no era sacar el arte a la calle sino boicotear a la galería en sí y a sus patrocinadores. Además el hecho de que el tag estuviera dentro de un espacio privado no implica que no sea una forma de acción directa, por ejemplo una protesta dentro de un mall que es un espacio privado ¿tampoco lo sería?
saludos
eme said this on Octubre 1, 2008 at 7:14 pm